2016年6月14日，河南省焦作市中站区法院审结一起欠款纠纷案件。2012年，侯某的丈夫刘某租用谢某的铲车在我市山区私挖乱采，期间被相关部门查扣。此后，刘某因为刑事犯罪被拘留，刘某被拘留期间，谢某多次找刘某的妻子侯某讨要铲车租金，并称如果不支付租金就到纪委等部门继续举报刘某，使刘某的刑罚加重，如果出具欠条或支付租金，就把刘某的案子撤了。2015年5月中旬，侯某偿还谢某1万元租金后，又为谢某出具了内容为欠租金1.5万元的欠条。后侯某拒绝继续偿还下余款项，谢某一纸诉状将侯某诉至中站区法院，要求侯某支付下余1.5万元租金及相应利息。

    本案在审理过程中，侯某辩称，其和谢某没有经济往来，其出具的欠条、偿还谢某租金是受到胁迫做出的，不是真实意思表示，并反诉要求确认欠条无效、谢某返还已经支付的1万元。

    法院认为：所谓胁迫，是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方做出违背真实意思表示的行为，因公民享有申诉、控告的基本权利，该案中原告谢某称去纪委等部门控告刘某的言行不构成胁迫，侯某出具欠条的行为是其真实意思表示，欠条有效，侯某应当偿还租金，遂判决侯某偿还谢某租金1.5万元及相应利息，并驳回了侯某的反诉请求。